总部位于布鲁克林的3D打印公司MakerBot正在推出一款3D扫描仪,可让用户复制放置在其转盘上的物品。 Digitizer将于10月开始发售,它使用两个激光器和一个摄像头扫描最大8英寸的物体,重达6.6磅。它创建了一个3D数字文件,然后可以与公司的3D打印机一起使用,以创建精确的传真。 “这是有远见的人,早期采用者,实验者,教育工作者,创意爱好者,3D雕塑家,有机建模师,设计师和建筑师的另一个创新产品,他们希望成为第一个成为桌面3D扫描专家的人,”MakerBot首席执行官Bre Pettis说道。在一份声明中。 这是3D打印的一大进步。在过去,MakerBot的许多用户不得不从头开始创建他们自己的模型,或者从Thingiverse下载指令,Thingiverse是公司用户生成的设计库。然而,现在,只需几分钟,他们就可以复制任何小到足以放入Digitizer唱盘的东西。 比如游戏小雕像。 就在几天前,数字艺术家Joaquin Baldwin被迫在开发商Square Enix发布移动通知给Shapeways(Baldwin正在使用的3D打印店)之后撤回了一套3D打印的最终幻想VII小雕像。 Baldwin对此举感到惊讶,并一直在寻求建议,以确保免费提供数字文件是否合法。 “我不是律师,所以我没有线索,”他说。 “我只是不希望别人在某个网站上再次发布它们,开始销售它们,然后责备回到我身边,让它们首先被访问。我不知道这一切是如何运作的。” 答案是它万博APP无法获取,万博无法取得站点讯息,万博登录服务异常很复杂。纯装饰性物品受版权保护,但具有实用目的的物品则不受专利保护。并且绝大多数功能对象都是非专利的。这引发了一些棘手的案例,Public Knowledge的Michael Weinberg说,他撰写了一篇关于3D打印法律含义的白皮书。 “有时候有用的物品也可以装饰。花瓶是容纳水和花的容器,但它本身也可以是一件艺术品,”他指出。在这种情况下,物体本身不受版权保护,但外观设计等装饰性元素。 他给出了一个门挡的例子,它正是用户正在寻找的尺寸和基本形状,但其中包括颜色和沿侧面的雕刻。 “如果个人要复制整个门槛,包括印刷品和雕刻品,原始制造商可能会成功地提出侵犯版权的要求,”他说。 “但是,如果个人只是简单地复制了他所关心的门挡部分 - 门挡的大小和角度 - 并省略了装饰元素(印刷和雕刻),那么原始制造商就不可能成功对复印机提起版权诉讼。“ 同时,商标的存在是为了保护客户免受产品来源的混淆,这意味着如果你自己创造了一些东西供自己使用,那么你就明白了:毕竟你知道它来自哪里。然而,正如鲍德温所发现的那样,出售这个对象更成问题。 温伯格预测,未来几年,数十场小型战斗将开始形成法律先例,并逐渐改变法律实施的方式。 “对于今天的3D打印社区来说,至关重要的是隐藏在车库,黑客空间和实验室中,以便随着他们的成长保持对这些政策辩论的警惕,”他在论文中警告说。 “有一段时间,受影响的传统行业需要某种DMCA进行3D打印。如果3D打印社区等到那天要组织,那就太晚了。”万博msports下载,msports万博体育,万博体育 msports 下载