万博体育为大家带来最热门的掘墓预告、赛事解说、直播视频、结果分析等在美国正在进行的体育博彩合法化辩论中听到的声音*是多种多样的,几乎是无穷无尽的。几乎所有明显的利益相关者都加入了辩论:州政府(其中大约22个已颁布或引入立法授权体育博彩),美国赌场业,美国职业体育联盟,体育数据公司,甚至每日幻想体育产业。 但是,最重要的选区之一(至少在公开场合)尚未听到:成千上万的专业和大学运动员的表现将为估计价值1500亿美元的美国体育博彩市场提供动力。作为能够最直接地影响比赛的起伏,流量和结果的参赛者 - 当然还有投注 - 这将是运动员在受监管的体育赌博环境中经受最严格的审查。然而,由于体育博彩立法正在全国各州立法机构进行辩论,而且美国最高法院似乎准备推翻联邦禁令,因此职业选手代表 - 球员工会 - 在很大程度上仍处于观望状态。 球员对这个话题的沉默将很快结束。随着最高法院的决定迫在眉睫(可能最快本周)以及州与国家体育博彩的推出从仅仅假设的领域转移到现在几乎几乎是确定的,美国四大玩家协会 - NFLPA,NBPA,NHLPA和MLBPA终于准备好参与这个问题了。预计四位执行董事 - 德马里斯·史密斯(NFLPA),米歇尔·罗伯茨(NBPA),唐纳德·费尔(NHLPA)和托尼·克拉克(MLBPA)将很快发表联合声明,阐明他们及其球员组成部分的立场体育博彩合法化的主题。 尽管球员有潜在的经济上升空间 - 如果体育联盟获得额外收入,更高的薪水形式,更不用说赌场和体育图书运营商的新球员认可机会 - 四位工会老板并不一定相信合法化的体育运动投注对球员来说是件好事。这是他们关注的问题可能存在的地方: 风险值得奖励吗? 美国赌场业和美国体育联盟各自都将受益于体育博彩的合法化。对于赌场来说,好处是相当明显的:体育博彩代表了新游戏收入的未开发来源,并且还将增加对赌场物业的访问,顾客将在其他形式的赌博和各种娱乐设施上花钱。 对于联赛而言,体育博彩合法化将推动粉丝参与,这反过来将提高电视收视率和联盟媒体权利交易的价值。此外,联盟应该享受来自赌场和体育图书运营商的赞助协议的新收入来源,并且可能通过接收一小部分所有合法投注并将其官方数据出售给体育博彩运营商,因为联盟正在寻求实施国家法律。 但那些球员呢?他们从中获得了什么?虽然赌场和联赛的经济利益受到了媒体的广泛关注,但几乎没有任何关于体育博彩球员所带来的经济利益的讨论。毕竟,运动员的表现(个人和集体)将创造决定特定赌注结果的“结果”。正如没有联赛创造的产品就没有体​​育博彩一样,如果没有运动员投注,没有运动员的工作,汗水和运动成绩。此外,与亿万富翁联盟所有者和赌场巨头不同,球员在有限的时间内进行交易并谋生。 对于合法化体育博彩的所有显而易见的金融优势 - 至少对于游戏行业和联盟而言 - 究竟会给玩家带来什么好处呢?所有未决的州立法措施都没有谈到这个问题。有些人会争辩说,如果联盟要从体育博彩中获得经济利益,那么球员也会因为他们通过集体谈判协议分享任何增加的联赛收入。但是魔鬼在细节中,我将在下面解释。 即使假设球员能够间接分享体育博彩增加的联赛收入,这是否足以弥补他们在受监管的体育博彩环境中发现自己经营的更严格的审查(更不用说怀疑)?鉴于此处的风险/奖励情景,运动员(尤其是那些由工会代表的运动员)需要立即参与对话,以确保他们的权利受到州法律和CBA的充分保护。 诚信费是联盟的伪装“费用”项目吗? 对于联盟要求将“诚信费”纳入州立法的问题,已经引起了很大的争议。这样的费用,如果颁布,将保证联盟在所有合法体育投注中占很小比例(可能是0.25%)。赌场业反对这样的费用,因为它会使体育书籍的运营利润率降低(甚至无利可图),因为与体育图书业务相关的利润率很低 - 通常约为5% - 前提是1%手柄上的费用相当于体育博彩运营商收入的大约20%。反过来,这将导致对各州的税收低得多,并且还阻止运营商将他们的博彩产品与非法离岸博彩公司提供的那些竞争性定价。 但球员们对“诚信费”的关注完全不同 - 即联盟可能会拒绝与球员分享。有没有想过为什么NBA和美国职业棒球大联盟在提出基本上是权利费或特许权使用费时,已经锁定了“诚信费”的命名?这种特定词语选择的原因可能与说服州议员没有什么关系,而是与联盟与其球员的集体谈判协议下收益分享如何运作的细节有关。 根据每个联盟的协议,特定收入来源的特征会产生影响。根据这些CBA,联盟需要根据指定的百分比与球员分享与球员相关的“收入”和“收入”(通过对球员工资的支出限制)。例如,NBA CBA(一个刚刚在2017年签署的新CBA)使用“篮球相关收入”(BRI)来描述用于计算能够达到的阈值(或最大值)的直接和辅助收入。花在球员工资上。较旧的NFL CBA(2011年签署并且还有三年仍在运行)使用更广泛的“所有收入”(或“AI”)概念,尽管概念类似。 但是为了计算每支球队的工资上限(这限制了每支球队可以花在球员工资上的限额),在这些交易中构成“收入”或“收入”的是由每个联盟的CBA的精美印刷决定的。这提出了两个基本问题: 该项目是否可以作为特定CBA下的“收入”或“收入”?即使假设这样的项目可以包含在收入/收入篮子中,联盟也可以扣除与这些项目相关的“费用”(或甚至应用其他补偿),这样最小的数量(如零)最终将与球员呢? 例如,考虑新NBA CBA第七条规定的“篮球相关收入”的定义。除了其他无数的收入来万博体育世界杯直播主要提供2018世界杯预选赛源之外,这个定义还包括联盟从“赌博NBA比赛或NBA比赛的任何方面”获得的“收益”。但关键的是,如下所示,这个定义也允许NBA推断出“合理的来自与赌博有关的BRI的习惯性开支: (1)薪金上限年度的“篮球相关收入”(“BRI”)是指按照第1(b)条计算的总营业收入(包括在任何易货交易中收到的任何财产或服务的价值)( 1)以下,NBA,NBA Properties,Inc。(包括其任何子公司,无论是现在存在还是未来创建)收到或将收到或接受此类工资帽年。 。 。 。 BRI应包括但不限于以下收入:。 。 。 (xiii)所有收益,扣除税款,减去合理和惯常费用......赌博NBA比赛或NBA比赛的任何方面,如果适用,根据第1节适当处理被排除的收入或其他金额类别( a)下面的(2)和多元素交易的分配。 BRI将排除NBA比赛或NBA比赛任何方面的赌博收入 由赌场或其他赌博业务生成,由团队,关联方或联盟相关实体拥有或运营,其总收入不主要来自NBA比赛或NBA比赛的任何方面; 考虑到“合理和习惯性开支”的可扣除性,NBA可以想象,诚信费是一项“费用”项目,需要支付联盟增加的合法体育博彩监管和合规成本。在这些方面,NBA高级副总裁兼助理总法律顾问Dan Spillane在最近的纽约州参议院听证会上作证说,“如果体育博彩在纽约和其他州合法化,体育联盟将需要在合规和执法方面投入更多资金包括投注监控,调查和教育在内。“他敦促立法者在纽约立法中加入”诚信费“部分”以补偿联盟因投注而产生的风险和费用。“ 根据联盟声明的完整性费用的理由 - 例如,为了抵消增加的监控和调查成本 - 即使联盟成功获得体育博彩运营商的“诚信费”作为任何一部分,球员也可能最终得不到任何结果。未来的州立法。对于球员来说,这将是一个重大的失去收入机会。在一个假设的1500亿美元的体育博彩市场,据说只有1000亿美元从非法黑市转移过来,联盟在0.25%诚信费基础上的份额(不考虑GGR上限)可能相当于每年高达2.5亿美元,其中大约一半用于参与者(假设没有扣除“费用”)。当然,这是一个非常粗略的估计,但重点是无论金额多少,都值得为之奋斗。 为了解决这种明显的不公平现象,各个参与者的协会可以采取两种方法之一。最明显的是在那些目前正在履行诚信费的州开始游说州立法者,并敦促将其重新定性为“权利费”或“特许权使用费”。但这仍然不会消除联盟从球员的任何相应支付中减去他们的调查和监控费用。因此无论标签如何,玩家可能仍会在完全相同的位置 - SOL。 玩家工会是否应该开始游说州立法机构? 我认为,更有效的方法是让工会现在与联盟进行谈判,并提议与他们合作,共同游说适当的州立法。对于所有他们相当大的游说重量,联盟基本上是那些根深蒂固的实体赌场业对州立法者有更大影响力的州的“公路队”,特别是那些赌场属于该州最大的州纳税人和联盟是相对较新的人。一个着名的球员或前球员在国家立法机构作证或与立法者闲聊(在俄亥俄州认为勒布朗詹姆斯,或西弗吉尼亚州的杰里韦斯特)的光学能力可以与州立法者产生共鸣,这种方式可以让细条纹适合的联盟官员参加永远不希望复制。 虽然联盟最近取得了一些成功,说服康涅狄格州,堪萨斯州和纽约州的州立法者包括诚信费和其他联盟友好条款(如数据权,否决权和实时访问账户级投注信息)。提议的立法,那些战斗都是从结束。在尘埃落定之际,联盟最终可能会在制定体育博彩立法的大多数州中失去这些问题。难道他们宁愿赢得所有人,或者同样重要的是,避免失去大部分人吗? 也许这代表了球员协会与联盟密切合作以促进他们共同利益的机会,这当然是最大化收入。这是联盟和工会 - 通常彼此处于对抗态势 - 可以共同努力促进他们共同利益的一个领域。 例如,工会可以提供公开支持联盟的立法提案,以换取保证球员将从联盟收到的任何立法授权的权利中平等地(或至少公平地,最小的补偿)分享联赛的赌博相关收入。费用和官方联赛数据的许可。 说服联盟放弃权利费用中的“诚信”绰号也可能使另一个重要领域的参与者受益:州法律宣传权。任何未来的体育赌博体制无疑都会包括对个人球员表现的投注,例如投注哪个球员将获得第一次达阵传球或在一个季度中得分最多。球员 - 通过他们的工会代表 - 可以采取这样的立场:球员应该使用他们的名字,图像,肖像或与这种投注相关的表演来获得补偿。 为了增强这种前景,这也可能取决于Daniels v.FanDuel在第七巡回法院审理的案件的结果,工会可以开始游说州立法机构(与体育联盟一起)包括“权利费”(而不是“任何体育博彩立法中的诚信费“”。这有助于加强球员的争论,他们有权在个人球员道具投注的背景下使用他们的名字,图像和统计表现获得补偿。 但这不仅仅是从球员的角度来看收入。也许没有任何问题对于参与者来说与正当程序权利和程序公正一样重要。随着联赛开始加强他们的调查队伍以期合法化的体育博彩,毫无疑问,当一名球员被怀疑参加比赛固定计划时,无论是通过改变他在场上的表现还是通过提供材料,赌徒的非*息。在这种情况下,仅仅指责就有可能结束玩家的职业生涯。如果一位知名的NFL球员在国歌期间难以找到跪着的工作,那么人们只能想象一个被指控参与比赛腐败的球员未来的职业前景 - 无论是否错误。也许这是一个领域,工会现在可以从联盟中提取一些有意义的让步,当时工会有可能帮助联盟游说有利的体育博彩立法。万博娱乐注册发导各大体育联赛、欧冠、奥运、世界杯、欧洲杯等球队信息