万博官方manbetx字体大小 增长或收益是目前最受欢迎的两种股息策略,至少在理论上,代表了两种截然不同的选股方法。 成长营中的人通常会寻找那些随着时间的推移稳步增加支出的公司,他们有充分的理由相信这种趋势会持续下去。最近,晨星公司全球ETF研究主管本•约翰逊指出,相比之下,yielders根据榨汁机收益率筛选持股,并不一定会对该股息的可持续性和增长进行筛选。 后一种策略的一个很好的例子是公用事业,它在低收益率时代充当债券的代理。公用事业部门SPDR基金(股票代码:XLU)收益率为3.65%,但过去一年下跌了7.5%。 然而,在过去的二十年里,拥有高股息收益率或高支出增长率的公司一直是一个合理的策略,回报非常相似,巴克莱美国股票策略主管乔纳森格里昂娜指出。 实际上,尽管并非所有投资策略都相同,但大多数情况下附表中ManbetX官网下载的资金都具有相似的表现。 格里昂纳指出,股息增长往往在强势美元环境中表现更好,例如在20世纪90年代末期。一种解释是,即使强势美元可以压低美国出口商的收益,也是国内经济相对于其他国家提供避风港的时候。因此,这些公司可以繁荣并稳步提高股息。 从2001年到2008年,在美元疲软的情况下,股息增长落后于股息收益率。在金融危机之后,由于美元相对稳定,两种策略都获得了类似的回报。展望未来,格里奥纳预测宏观环境将有利于股息增长而不是收益率。他表示,美元走强是我们2016年的核心宏观呼声。 然而,收益率和增长之间的界限并不总是那么明显。例如,Vanguard高股息收益率ETF(VYM)倾向于高质量的公司,同时在这些公司中寻求更高的收益率,Morningstars Johnson指出。它产生3.1%,远高于S万博manbetx官网地址